子女抚养实务：最高院明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金

最高院明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，

另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金

前言：根据《中华人民共和国民法典》第464条规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女，另一方给付抚养费，同时约定了不按时支付抚养费的违约金，如果另一方未按协议支付抚养费，是否应当按照协议约定承担违约金？对于这一问题，最高人民法院给出了明确意见。

最高院明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金

最新规定

《中华人民共和国民法典》

第四百六十四条　【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

理解适用

关于夫妻双方离婚时约定一方直接抚养子女，另一方给付抚养费，同时约定了不按时支付抚养费的违约金，如果另一方未按协议支付抚养费，是否应当按照协议约定承担违约金问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：离婚时约定了不按时支付抚养费的违约金，另一方未按协议支付抚养费应当承担违约金。理由如下：

第一、抚养未成年子女是父母的法定义务，父母双方在自觉自愿基础上签订的抚养费给付协议，约定的违约金条款旨在更好地保护未成年人的健康成长，法院支持违约金主张对未成年人一方并无不利。

第二、《民法典》合同编中的第464条第2款规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”对于涉及身份关系的财产协议，并不完全排斥合同法律的适用，其属于合同法律的调整范围，不过应当优先适用婚姻法律有关规定，这些法律没有规定时才可适用合同相关规定。

转载自：法眼帝国