家暴出轨实务：捉奸行为的刑事法律风险提示三例

作者：胡珺律师 

作为一名家事律师，经常遇到的咨询中的高频率问题之一：配偶出轨，我怎么搜集他出轨的证据，要不要找人捉奸？我一般会根据具体情况对搜集出轨证据支点招，通常也不提倡花太多的力气去实现“捉奸在床”，也担心当事人在抓配偶不忠诚证据这件事上过于执迷，反而超过法律的界限，给自己招来牢狱之灾。以往也有个别的前车之鉴，今天用几个典型案例做个警示，望大家在配偶出轨和“捉奸”这件事上能理智对待。

01闯入他人家中“捉奸”构成非法侵入他人住宅罪

案号：（2021）陕1025刑初2号

简要案情：被告人王功锋与李某甲系夫妻关系，自2016年起，李某甲先后两次向人民法院起诉要求与被告人王功锋离婚，人民法院均未判决双方离婚，后两人长期分居。2020年1月28日，被告人王功锋得知妻子李某甲带陌生男子回了岳父李某乙家，遂与其家中亲戚商量到岳父李某乙家“捉奸”。当晚，王功锋与他的亲戚共6人从李某甲居住房屋的灶房后墙角拆墙砖翻入灶房，进入李某甲居住的卧室，王功锋将正裸睡的李某甲及刘某某（男）的被子掀开，并扇二人耳光，李某甲、刘某某两人惊慌反抗，但遭被告人殴打，致刘某某轻微伤。李某甲和刘某某被打至跪卧在地，王功娥在一旁进行录像，王功霞、张海波、郭传鑫站在一旁观望。后李某甲父母发现情况后与几名被告人发生撕扯，李某甲与刘某某才穿上衣服。六被告人主动到案后如实供述了自己的罪行，并向被害人一方赔偿经济损失，取得了被害人一方谅解。

法院判决：一、被告人王功锋犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限六个月。二、被告人李江犯非法侵入住宅罪，判处拘役两个月，宣告缓刑，缓刑考验期限三个月。三、被告人王功娥犯非法侵入住宅罪，免于刑事处罚。四、被告人郭传鑫犯非法侵入住宅罪，免于刑事处罚。五、被告人王功霞犯非法侵入住宅罪，免于刑事处罚。六、被告人张海波犯非法侵入住宅罪，免于刑事处罚。

02、“捉奸”后限制他人人身自由并逼迫写下欠条构成非法拘禁和敲诈勒索罪

案号：(2019)赣1029刑初169号

简要案情：2019年8月15日晚，被告人艾赛亮发现被害人黄某与其妻杨某在东乡区孝岗镇人田新村一出租房内约会，便电话通知其表姐吴某1带人去抓奸。被告人钟林就和吴某1、周某1、吴某2、吴艾友五人赶至杨某出租房，对被害人黄某进行殴打致其轻微伤，并用绳子将被害人黄某的双手绑住，开车送到艾文林、艾赛亮家中，被害人被非法拘禁至第二天九时许才将被害人黄某送至岗上积镇加油站让其离开。期间，被告人艾文林以被害人黄某与杨某存在不正当男女关系为由，让黄某出具一张10万元欠条，并指使艾某1通过黄某手机的微信和支付宝转给艾赛亮8300元作为赔偿款，随后在欠条上注明“已付8300元”。后被告人艾文林、艾赛亮被民警带回公安局；被告人钟林投案自首。被害人黄某出具谅解书，表示对艾文林、艾赛亮及其家属的行为表示谅解。

法院判决：一、被告人艾文林犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金2000元。二、被告人艾赛亮犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。三、被告人钟林犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。

03、“私家侦探”定位跟踪、非法获取隐私信息构成侵犯公民个人信息罪

案号：(2020)苏0116刑初416号

简要案情：2019年11月至2020年2月期间，被告人谢某1雇佣被告人杨某、孙某发布小广告，为他人提供“私家侦探”服务，先后六次采用向被告人吴某等人购买、指使杨某、孙某在他人车辆上安装定位设备跟踪等手段获取他人信息，有偿提供给徐某、朱某等人，收取人民币45500元。在此期间，被告人谢某1向吴某支付20957元购买他人户籍、银行流水、住宿记录等个人信息。2020年2月27日被告人谢某1、杨某、孙某被抓获归案，次日，被告人吴某被抓获归案。

法院判决：一、被告人谢某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五万元。被告人吴某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二万五千元。被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。被告人孙某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人谢某1违法所得33500元，被告人吴某违法所得20957元，追缴后，上缴国库；扣押在案的被告人杨某违法所得6000元，被告人孙某违法所得6000元，予以没收，上交国库；扣押在案的手机予以发还；扣押在案的定位器、名片等作案工具予以没收。

三个案例中，前两个案例中的抓奸人员分别涉及了非法侵入他人住宅罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，这都是“抓奸”行为手段过激最容易涉及的罪名，此外，这两个案例中都存在殴打被害人的情节，只是因为伤势轻微才没有构成故意伤害罪。而第三个案例，则是通过非法手段帮助客户获取他人出轨证据的“私家侦探”犯侵犯公民个人信息罪，虽然未见对购买信息者的刑事处罚，但是显然这也不是一个合法的取证方式，而且由于“私家侦探”系非法营业，所以也很容易在雇佣私人调查的时候遭遇骗局。

只要存在婚姻制度，就一定会有婚外情，自然就会产生“抓奸”。因此，从某种意义上说，“抓奸”是遭背叛者的反击，其本身具有一定的正当性，可一旦行为过界，就会面临法律的制裁，需要引起大家的警惕。